Med förankring med PU-bindning är de största nackdelarna vid fastsättning av takmembran. Ett bundna system har ingen initial vidhäftning och måste först säkras. Vid bearbetning finns det många gränsvillkor som ska vara uppfyllda, men som i praktiken sällan kan uppfyllas på byggarbetsplatser. Dessa inkluderar bearbetningstemperaturen, rätt vidhäftningsvolym, fukthalten i byggmaterialet och ytegenskaperna hos det lastbärande systemet. Och limmets begränsade hållbarhet och det tidskrävande korrekt bortskaffande av tomma limbehållare innebär också en ökad arbetsbelastning. Dessutom innebär det faktum att varje position måste vara individuellt bunden en enorm mängd ytterligare ansträngningar för entreprenören. Entreprenören måste se till att de har en heltäckande försäkring om någon skada uppstår. Detta är dock endast möjligt om de dokumenterar sammansättningen, vilket kan vara en stor uppgift. Detta innebär att alla nödvändiga grundförhållanden som temperatur, fukthalt, vidhäftning och ytegenskaper måste dokumenteras. I praktiken är detta svårt att genomföra eller inte genomföra alls. Följaktligen bär entreprenören nästan alltid risken i händelse av skada. Samhällets ökande hållbarhetsproblem framför dock argument mot förankring med bindning, eftersom avlägsnande, separation och bortskaffande av bundna takkonstruktioner antingen är omöjligt eller endast är möjligt med stora ansträngningar.